Il 24 aprile 2026 a Firenze si è tenuta la 38esima edizione del convegno E-Privacy dedicata al tema della crisi istituzionale che sta investendo il Garante Privacy da qualche mese a questa parte e intitolata “Privacy senza Garante o Garante senza Privacy?”.
Per l’occasione io ho tenuto due interventi, entrambi da me videoregistrati e già condivisi sui miei canali social nei giorni scorsi.
Il primo intervento, di circa 30 minuti, è intitolato “Accessi civici, segnalazioni e denunce: gli strumenti giuridici per sollevare i vari problemi istituzionali del Garante Privacy” ed è stata l’occasione per raccontare tutte le iniziative che ho intrapreso negli ultimi mesi per sollevare e segnalare a chi di dovere i problemi istituzionali (per me mastodontici) del Garante Privacy.
Il secondo intervento, di circa 15 minuti, è intitolato “Processo al Garante Privacy: quali colpe, quali accuse?” e funge da “requisitoria” e di riflessione introduttiva per il dibattito conclusivo della giornata, dedicato appunto a una sorta di processo simbolico verso questa istituzione. Il dibattito è stato moderato dall’Avv. Carlo Blengino e, oltre a me, ha visto anche la partecipazione anche dell’Avv. Marco Ciurcina.
In questi 45 minuti totali di mia esposizione supportata da slides posso dire che si trova davvero tutto ciò che ritengo fondamentale far sapere in merito a questa “crisi istituzionale” che non ha precedenti in 30 anni di storia di tale autorità. Sono molto soddisfatto di come sono venuti i due video e quindi li condivido qui nella speranza per possano essere visionati, commentati e diffusi il più possibile. I video (in versione playlist di YouTube) riportano già le slides in sovraimpressione; ad ogni modo condivido anche i link Zenodo per scaricare i due file PDF delle slides.
