Questa pagina è in via di aggiornamento.
Nel frattempo, potete trovare un elenco abbastanza completo delle docenze e presentazioni da me tenute visitando il mio profilo SlideShare.
Personal web page - Beta
Dal mio blog
-
Come ho scoperto che tra i miei follower ci sono delle teste di cazzo
Ho scoperto che tra i miei follower Facebook ci sono delle teste di cazzo. E vi spiego come ho […]
-
Spettacoli scolastici: quando non si deve pagare la SIAE
La SIAE tendenzialmente chiede che anche per gli spettacoli organizzati dalle scuole vi sia il […]
-
SIAE e Soundreef si accordano e le webradio si agitano. Ma che cosa comporta di preciso l'accordo?
Nella settimana prima di Pasqua è stata annunciata la sottoscrizione di un accordo tra SIAE […]
-
Rimarchiamo la differenza tra formazione e consulenza
Come sapete la mia attività professionale si estrinseca principalmente sotto le due forme […]
-
La triste pagina di Brexit nella Costituzione non scritta del Regno Unito
Osservando (basito) ciò che sta accadendo in Regno Unito, quella cosa che siamo soliti […]
Dalla mia pagina Facebook
Devo fare una riflessione da giurista pedante e pignolo in merito al versamento dei contributi Cassa Forense in autoliquidazione.
Nell'email che tutti gli #avvocati hanno ricevuto nelle scorse settimane si legge che «il Consiglio di Amministrazione di #CassaForense, nella seduta del 4 luglio 2019, ha deliberato di non applicare sanzioni e interessi per i pagamenti in autoliquidazione connessi alla prima rata del Modello 5/2019, in scadenza il prossimo 31 luglio, se effettuati entro il 30 settembre 2019. Questo in considerazione della situazione eccezionale venutasi a creare a seguito dell’entrata in vigore degli indici di affidabilità fiscale e la conseguente proroga dei termini per i versamenti delle imposte dirette.»
Anche se DE FACTO il risultato è lo stesso, per un giurista "non applicare sanzioni" non equivale ad "aver prorogato la scadenza". Ci stanno quindi dicendo che in teoria la scadenza rimane il 31 luglio; però anche che non ci faranno nulla se paghiamo in ritardo entro il 30 settembre. Perché questa scelta? Perché non è stata deliberata una proroga vera e propria?
Nell'email che tutti gli #avvocati hanno ricevuto nelle scorse settimane si legge che «il Consiglio di Amministrazione di #CassaForense, nella seduta del 4 luglio 2019, ha deliberato di non applicare sanzioni e interessi per i pagamenti in autoliquidazione connessi alla prima rata del Modello 5/2019, in scadenza il prossimo 31 luglio, se effettuati entro il 30 settembre 2019. Questo in considerazione della situazione eccezionale venutasi a creare a seguito dell’entrata in vigore degli indici di affidabilità fiscale e la conseguente proroga dei termini per i versamenti delle imposte dirette.»
Anche se DE FACTO il risultato è lo stesso, per un giurista "non applicare sanzioni" non equivale ad "aver prorogato la scadenza". Ci stanno quindi dicendo che in teoria la scadenza rimane il 31 luglio; però anche che non ci faranno nulla se paghiamo in ritardo entro il 30 settembre. Perché questa scelta? Perché non è stata deliberata una proroga vera e propria?
Eventi
-
L'uso responsabile delle risorse del web: edizione 2019 del mio corso per TSM
Lunedì 3 giugno e martedì 4 giugno sarò alla TSM Trentino School of Management […]
-
Il copyright nell'attività editoriale: seminario al Master in Editoria di UniVerona
Mercoledì 15 maggio, nel pomeriggio, sarò all'Università di Verona, ospite […]
-
Copyright e privacy nella scuola: agire correttamente ed evitare errori. Corso a Trieste
Domani sarò a Trieste per un corso di formazione organizzato dall'Istituto Comprensivo Dante […]
-
Copyright, licenze e risorse educative aperte a scuola: corso di formazione a Roma
Sabato 30 marzo dalle ore 9:30 alle 16:30 sarò a Roma (presso l’ITIS “Galileo […]
-
Disseminare i prodotti della ricerca: seminario all'Università di Trieste
Giovedì 14 marzo sarò tra i docenti del seminario di studio "Disseminare i prodotti […]